oscar

　　毛建國
　　4月14日，中央紀委網站“曝光台”再次通報220個各地違反“八項規定”的典型案例。據不完全統計，到目前為止，全國各省區市、中央與國家機關、國企、金融機構加在一起，“曝光台”上已有超過1600名官員、1000多個案例被當作典型案例通報。記者從地域、領域、級別、年齡等方面，提取了一些腐敗特征，嘗試對數據進行分析。（4月17日《人民日報海外版》）
　　這份“反四風地圖”，很有意思。比如，在被通報的案例中，不同的省市、不同國家機關之間，因為不同的特點顯示出某些“地域特色”。統計顯示，在上班時間由於打麻將、打牌而被通報的違紀案例中，全國排在前3位的，是貴州、湖北、四川3省，3省的總和，占到全國總數的67.7%。而“工作日午間飲酒”被處分的案例，最多的是山東和河南兩省。其中，僅“涉酒”一項，就占山東全省被通報案例的近1/10。
　　這樣的特點，對於實際反腐很有啟發意義。腐敗要反更要防，而不同地區由於文化背景的差異，在一些違紀問題上的傾向度也有所不同。如果根據這些特點，進行有針對性的預防，就可能帶來更加積極的效果。比如說，在酒風較盛的地區，不妨把控制工作日飲酒作為一項重點，以防止在這一問題上持續違紀。
　　不僅這一點，記者還發現，“反四風地圖”上公款公車違紀最多。在全國的1000多個違紀案例中，涉及公款的違紀案例有近400個，占比達37.3%。其中占比最高的是公款旅游，達23.2%；公款發放現金和實物福利緊隨其後，占22.3%。不難發現，這對應著社會一直關註的“三公經費”問題。這也提醒我們，必須把公款違紀放在更突出的位置，拿出更大的決心和勇氣，切實把“三公經費”管嚴、管好。
　　腐敗形式多種多樣，但也並非無跡可尋。當前的腐敗特征到底是什麼？一個地方的腐敗和地方文化到底有沒有關係？有什麼關係？如何進行更有針對性的反腐？“反四風地圖”其實已經給出一定答案。而這，只是運用大數據研究的初步探索、初步成果。這些數據，若是能夠得到更廣泛、更積極地運用，當會有更大發現，從而更好地推進反腐倡廉。　　（原標題：“反四風地圖”的啟示）